北京時間11月15日下午至11月16日凌晨，孫揚聽證會在瑞士蒙特勒的國際體育仲裁法庭舉行。

事件的起因是，2023年9月4日，孫楊在一次賽外藥檢中因為對相關檢測人員的資質存疑，而負責該次藥檢的檢測機構又無法臨時替換具有完備授權文件的檢測人員，導致該次對孫楊的藥檢沒有成功。這就是后來引發高度關注的所謂“孫楊暴力抗檢事件”。

今年1月，國際泳聯已經對這一事件作出了孫楊沒有過錯的裁定。但是世界反興奮劑機構并不認可國際泳聯的這一裁定，遂將孫楊和國際泳聯一同告上了國際體育仲裁法庭。

其實，從之前所謂的“孫揚暴力抗檢事件”開始，孫揚就一直都活在旋渦當中。甚至，在世錦賽上，澳大利亞名將霍頓拒絕與孫揚同臺領獎，他認為，“孫揚的品質有問題”。

聽證會的召開，可以說，將孫揚暴力抗檢事件徹底搬到臺面上來，算是給這個事情一個公開、公正、公平的展示機會。從小編的角度看，不管事態的最終結果如何，這件事情的本身，一定是正能量的，最終帶來的的影響也一定是積極的，至少，不會只是留下一地雞毛。

首先，從事件的本身說起。根據目前已經為公眾所知的情況看，當時負責對孫揚進行例行尿檢的工作人員，其中至少有兩人是不具備檢查資格的。既然不符合規定，孫揚拒絕接受檢查自然也就在情理之中。之前關于孫揚抗檢的各種不負責任的猜測，是不是也可以考慮就此罷休？

很久以來，世界反興奮劑組織更像是一個手握生殺大權的“熊大漢”，他們擁有很高的“權威”。在以往的興奮劑檢測過程中，世界反興奮劑組織卻確實鬧出過不少的鬧劇和冤假錯案。個中案例真的是不勝枚舉。

這一次，通過國際體育仲裁，或許可以讓世界反興奮劑組織有所觸動，在未來的工作方式和方法上有所改進，說大一點，這或許將讓世界體育都向前邁上一步。

其次，體育仲裁作為解決體育行業內部糾紛和爭議的有效手段。這一次，孫揚的事件讓國際體育仲裁介入，這樣，可以打破以往行業協會一言堂的局面，不管結局如何，至少，對于公眾感官而言，都應該是一個公正公平的結果。

孫揚可能沒有任何問題，那么，通過這次仲裁，就能夠真真正正的還孫揚一個清白，甚至可以將個中始末全部還原。

當然，也存在孫揚有問題的可能性，那么也沒有問題，至少可以讓所有人都對事情的來龍去脈有所了解。至少，不會再發生之前霍頓誤解孫揚，或者說對于孫揚事件眾說紛紜，各種猜測的情況。

最后，還有一點需要說明，中國體育不管你愿意還是不愿意，至少，從競技層面，已經有了質變。以往很多國人都無法取得突破的領域，如今早就已經不再是小有成就那么簡單了。所以，我們也沒有必要用一種下家子的心態去看待別人的質疑，仿佛中國體育動了別人的蛋糕，別人就看不得咱們好。

真心說，沒必要。孫揚的事件本身，就讓他回歸到事件本身豈不更好？