娛樂圈因?yàn)槲颈蛔サ拿餍菍乙姴货r，比如：被判有期徒刑六個(gè)月的房祖名、有期徒刑9個(gè)月的李代沫……而陳羽凡在確定吸毒的情況下，最終被公安機(jī)關(guān)責(zé)令社區(qū)戒毒三年，面對這樣的處罰，有不少人質(zhì)疑：處罰是否過輕呢？
茶色不語&李楠楠
文
一個(gè)星期前，歌手陳羽凡（本名陳濤）因?yàn)樯娑具`法被石景山公安分局抓獲，現(xiàn)場起獲冰毒7.96克、大麻2.14克。經(jīng)尿檢，陳羽凡呈冰毒類和大麻類陽性，和他一起被抓獲的何某某則呈大麻類陽性。
最終，陳羽凡因吸毒、非法持有毒品被行政拘留。
于是，吃瓜群眾紛紛猜測，從此“最美”凋零了，羽泉組合黃了，婚姻失敗了，社會(huì)名譽(yù)也臭了……但最終卻沒想到，陳羽凡涉毒案的判罰結(jié)果，卻輕到不可思議。
根據(jù)“社區(qū)戒毒決定書”查明，陳羽凡于2018年11月24日零時(shí)許，在其家中以“燙吸”的方式吸食毒品冰毒。根據(jù)《中華人民共和國禁毒法》第三十三條之規(guī)定，決定責(zé)令違法行為人接受社區(qū)戒毒三年，從2018年12月17日至2021年12月16日。
這意味著三年內(nèi)，若陳羽凡不定期去社區(qū)進(jìn)行尿檢和談話，或者在三年內(nèi)復(fù)吸，將被執(zhí)行強(qiáng)制戒毒。
于是，有網(wǎng)友開始質(zhì)疑，是不是上面有人好辦事？畢竟，相比較娛樂圈其他吸毒明星，對陳羽凡的處罰也未免顯得太過輕飄飄了？
近兩年來，娛樂圈“毒星”隊(duì)伍成員屢屢增加，此前最受大眾關(guān)注的就要屬房祖名和柯震東了。四年前，因?yàn)槿罕娕e報(bào)，北京警方在東城區(qū)將藝人柯震東、房祖名、常一嬌等抓獲，并在房祖名的住處繳獲100余克大麻，幾人對吸毒事實(shí)供認(rèn)不諱。
隨后，房祖明因構(gòu)成容留他人吸食毒品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。柯震東則被行政拘留14天。
同年，歌手李代沫也因吸食冰毒和涉嫌“容留他人吸毒”罪被刑事拘留，判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
還有因?yàn)楸姸喾磁山巧鵀槿耸熘南愀垩輪T張耀揚(yáng)，被警方從其行李中起獲毒品大麻1.15克，與嫖娼行為一起處罰，被合并執(zhí)行行政拘留20日。
諸如此類案件比比皆是，那么為什么有些明星要面臨刑事處罰，有些卻只有行政處罰，甚至無需走上法庭？陳羽凡被查獲冰毒7.96克、大麻2.14克的情況下，為什么只用社區(qū)戒毒？
在法律角度上，吸毒在犯罪行為和違法行為中的邊界到底是什么？吸食大麻和冰毒所面臨的刑罰程度有何不同？對此，《影視圈》請到了京都律師事務(wù)所合伙人王菲和實(shí)習(xí)律師李楠楠，給出專業(yè)解答。
人們?nèi)粘Ｉ钪校偸侵v“違法犯罪”，違法與犯罪總是被天然捆綁在一起，但在法律上，違法是個(gè)范圍極廣的概念，只要是違反法律法規(guī)的行為就構(gòu)成違法。但犯罪行為，簡單來說就是違反了廣義上的刑事法律，應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的行為，范圍較窄。
結(jié)合吸毒行為來理解的話，無論吸毒者吸食的為何種類型的毒品，單純自己吸毒的行為都不構(gòu)成犯罪，不會(huì)受到刑事處罰。在中國刑法中，吸毒與賣淫這兩種行為，自身并不構(gòu)成犯罪，但是與這兩種行為有關(guān)的活動(dòng)，基本都會(huì)觸犯刑法。之所以有這樣的規(guī)定，是因?yàn)橐话阏J(rèn)為吸毒與賣淫行為，本質(zhì)上是對行為人自身的傷害，刑法不能處罰人們僅對自身的傷害。
但是正所謂“沒有買賣，就沒有傷害”，吸毒確實(shí)可能誘發(fā)各種各樣的違法甚至犯罪行為，因此，與吸毒有關(guān)的所有行為，基本都被認(rèn)定為犯罪，比如：持有毒品、容留他人吸毒、運(yùn)輸毒品、種植毒品原植物等。
不構(gòu)成犯罪不等于不違法不受處罰，我國《禁毒法》第62條明文規(guī)定，吸食、注射毒品的，依法給予治安管理處罰；而且，根據(jù)《戒毒法》和《戒毒條例》的規(guī)定，對于吸毒成癮的人，縣級、設(shè)區(qū)的市級人民政府公安機(jī)關(guān)可以責(zé)令進(jìn)行為期三年的社區(qū)戒毒，這應(yīng)該也是陳羽凡被責(zé)令社區(qū)戒毒的法律依據(jù)。
對比其他明星被抓獲吸毒之后的處罰，有人被行政拘留，有人被判處刑法，而陳羽凡被責(zé)令社區(qū)戒毒，看起來處罰結(jié)果五花八門，但實(shí)際上均有法可依。
行政拘留和社區(qū)戒毒，均屬于行政措施，上文已經(jīng)介紹。而被判處有期徒刑等刑罰的明星，并非因?yàn)槲径慌行蹋蠖嗍且驗(yàn)槿萘羲宋净蛘叱钟卸酒范惶幰孕塘P的。
原則上，容留他人吸毒，不管容留吸毒的人數(shù)和次數(shù)的多少、持續(xù)時(shí)間的長短等，都構(gòu)成刑事犯罪，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第12條的規(guī)定，容留近親屬吸食、注射毒品，情節(jié)顯著輕微危害不大的，可能會(huì)不作為犯罪處理；但是對于容留他人吸毒尚不構(gòu)成犯罪的行為，公安機(jī)關(guān)可以處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；如果的確情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
而持有毒品罪，對于持有毒品的數(shù)量有一定的要求，鴉片要求1000g以上，冰毒和海洛因要求50g以上，其他毒品也要求數(shù)量較大。
在對陳羽凡的吸毒行為進(jìn)行處理時(shí)，石景山分局可能考慮到其行為不足以構(gòu)成“持有毒品罪”或“容留他人吸毒罪”，又或者目前的證據(jù)尚不足以認(rèn)定上述兩罪，故最終僅對陳羽凡處以行政處罰。
另外，雖然毒品種類對容留他人吸毒行為的影響不大，但是由于毒品在依附性等方面存在差異，不同的毒品在持有毒品罪等罪名中有不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
從刑法對毒品類犯罪情節(jié)的規(guī)定中，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)雖然不夠準(zhǔn)確但是簡單直觀的換算方法，即1g冰毒/海洛因=20g鴉片，例如：走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的，鴉片達(dá)到1kg，冰毒和海洛因達(dá)到50g的，最高可處以死刑，當(dāng)然這樣的換算只是一個(gè)粗暴的參考，并非嚴(yán)格和規(guī)范的換算公式。
不過，不論是違法行為還是犯罪行為，希望大家都能警惕對待，勿以惡小而為之，毒品是魔鬼，一旦沾染上，違法行為終究會(huì)演變?yōu)榉缸镄袨椋罱K害人害己。
