一、概念

吸收犯是指行為人的某個(gè)犯罪行為，是其他犯罪行為的當(dāng)然或蓋然性（可能性很大）的經(jīng)過(guò)過(guò)程或結(jié)果，被其他犯罪行為吸收，不獨(dú)立成罪的情況。

牽連犯是指犯罪的手段行為或者結(jié)果行為，與目的行為或者原因行為分別觸犯不同罪名的情況。

二、辨析

相同點(diǎn)：

1.都屬于罪數(shù)理論中的處斷的一罪。

2.對(duì)行為數(shù)量的要求上都是數(shù)個(gè)行為。

3.罪名數(shù)量上要求都是觸犯數(shù)個(gè)罪名。

不同點(diǎn)：

1.是否要求同一目的：吸收犯不強(qiáng)調(diào)具有同一個(gè)犯罪目的；而牽連犯要求是在同一個(gè)犯罪目的支配下實(shí)施數(shù)行為，這點(diǎn)尤其是和數(shù)罪的區(qū)別上體現(xiàn)出來(lái)，在兩個(gè)目的的例子如另起犯意犯罪是數(shù)罪，即使具有吸收關(guān)系，也不能認(rèn)定為牽連犯。

2.是否要求侵犯同一法益：吸收犯要求數(shù)行為侵犯同一法益；而牽連犯是數(shù)行為侵犯數(shù)法益。

3.在吸收關(guān)系的程度上不同。吸收關(guān)系不是吸收犯所獨(dú)有的，在想象競(jìng)合犯中吸收關(guān)系體現(xiàn)在重法吸收輕法，在法條競(jìng)合中吸收關(guān)系體現(xiàn)在特別法吸收普通法。而在本題中，吸收犯的吸收關(guān)系比牽連犯的吸收關(guān)系更加深、重、緊密。這也影響到兩者的處理原則。

4.處理原則上不同。吸收犯的處理原則是重罪吸收輕罪。牽連犯的是只有類型化的牽連犯才從一重罪處罰，其他的牽連犯都是數(shù)罪并罰。牽連犯的這種處理一是因?yàn)榍址傅姆ㄒ媸遣煌模且驗(yàn)槲贞P(guān)系沒那么深。

三、舉例說(shuō)明

1.吸收犯：偽造貨幣后又出售或運(yùn)輸?shù)模靶袨榘l(fā)生后很大可能發(fā)生后行為，且兩者侵犯的法益是一樣的均是貨幣管理秩序，定重罪偽造貨幣罪。

2.牽連犯：為了騙取保險(xiǎn)而殺害被保險(xiǎn)人，騙保不一定非要?dú)⑷耍招圆粡?qiáng)，且侵犯的是財(cái)產(chǎn)法益和殺人法益兩類不同法益；目的是同一的即騙保取財(cái)，數(shù)罪并罰。例外，從一重罪論處：受賄和徇私枉法罪發(fā)生牽連關(guān)系后，從一重罪論處。這里無(wú)法說(shuō)是某個(gè)罪，因?yàn)橐凑涨楣?jié)，比照兩個(gè)罪的處罰來(lái)決定定哪個(gè)罪。