所謂仲裁協議，是指雙方當事人在自愿、協商、平等互利的基礎之上將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面文件，是申請仲裁的必備材料。那么對仲裁協議效力有異議怎么辦？

網友咨詢：

當事人對仲裁協議有異議，怎么辦？

江蘇尚鼎律師事務所周磊律師解答：

仲裁協議的異議，在實踐中主要是兩種情形，一是對仲裁協議是否存在有異議，二是對仲裁協議是否有效存在異議。

第一、須由當事人自己提出異議。仲裁協議事關當事人對訴權的處理，其效力牽涉到當事人的重大利益，故對仲裁協議的異議須由當事人自己提出。

第二、須由當事人向仲裁委員會或者人民法院提出。當事人可以向仲裁委員會提出異議，也可以向人民法院提出異議。

第三、應當在仲裁庭首次開庭前提出。依照仲裁法和民事訴訟法的規定，如果仲裁協議無效，將導致仲裁裁決被法院撤銷或不予執行。

江蘇尚鼎律師事務所周磊律師解析：

有效的仲裁協議，總體上具有三方面的法律效力，即：對當事人的約束力、對仲裁機構的效力和對法院的制約力：

1、對當事人的法律效力。這是仲裁協議效力的首要表現。

其一，仲裁協議約定的特定爭議發生后，當事人就該爭議的起訴權受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協議而向法院起訴。

其二，當事人必須依仲裁協議所確定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機構等內容進行仲裁，不得隨意更改。

其三，仲裁協議對當事人還產生基于前兩項效力之上的附隨義務，即：任何一方當事人不得隨意解除、變更已發生法律效力的仲裁協議;當事人應履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。

2、對仲裁機構的法律效力。有效的仲裁協議是仲裁機構行使管轄權，受理案件的惟一依據。沒有仲裁協議的案件，即使一方當事人提出仲裁申請，仲裁機構也無權受理。仲裁協議對仲裁管轄權還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當然，仲裁機構對仲裁協議的存在、效力及范圍也有裁決權。

3、對法院的法律效力。

首先，有效的仲裁協議排除了法院的管轄權。

其次，對仲裁機構基于有效仲裁協議作出的裁決，法院負有執行職責。這體現了法院對仲裁的支持。

【法律依據】

《中華人民共和國仲裁法》第二十條 當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。