直新聞：俄烏剛簽署糧食出口協議，出口糧食的敖德薩港就遭襲了，國際社會各有表態，你認為在俄烏軍事沖突下能實現糧食出口合作嗎？

特約評論員陳冰：俄烏在伊斯坦布爾簽署糧食出口協議的這一舉動，被國際社會稱作是“希望之光”，一些貧困國家特別是非洲國家，有望減少饑荒。但不到24小時，俄軍攻擊了糧食出口的港口敖德薩。

烏克蘭指責俄羅斯無誠意，用炸彈炸掉了糧食出口協議；而俄方則說，他們炸的是敖德薩港附近的軍事場所，并沒有損壞糧食船和民用場所。支持烏克蘭的美國、歐盟、英國等，抨擊俄羅斯不守承諾，順帶批評俄羅斯的“侵略行為”。聯合國秘書長也對此導彈襲擊，表示譴責。各方各有話說，有點亂，也難分出誰說的是真話，尤其是俄烏雙方。俄烏處在戰爭狀態，軍事方面的考慮總是優先的。敖德薩是糧食出口港口，同樣也是烏克蘭軍事基地，有可能是烏軍反攻赫爾松地區的據點，俄羅斯不能不關切；同樣，俄軍的導彈也可能傷及糧食出口設施，給履行糧食出口協議帶來麻煩。

因此說，一邊打仗一邊合作，這樣的事很少見。要切實履行糧食出口協議，只有停戰才有可能。雖然烏克蘭說會努力運出糧食，俄羅斯也宣布不會阻攔糧船出海，但兩國處在軍事沖突中，是什么事都會發生的。我估計今后還會出現這樣那樣的波折，履行糧食出口協議在俄烏的棋盤上，是遠低于戰場勝負的。雙方都會把戰事作為第一優先的，糧食出口更多地會作為外交攻擊點，因此說履行糧食出口協議，雙方都不太認真。

直新聞：美國和歐盟都在向烏克蘭繼續提供先進武器和軍援，甚至提到要給烏軍提供戰斗機，你怎么預判接下來的局勢走向？

特約評論員陳冰：美國和歐盟都把俄烏沖突當成第一位的，批評俄羅斯破壞糧食出口，真是有點底氣不足。要是真的解決糧食問題，美歐創造俄烏停戰的機會才對，怎么能通過提供更多武器來火上澆油，加劇沖突呢？對于俄烏沖突，我的大致判斷是會繼續打下去，直到出現三種情況之一。

一是俄烏戰場上出現明顯的勝負，有一方先提出停戰談判。二是外部力量尤其是美國和北約國家，因國內反對或者聯盟出現裂隙，不再支持烏克蘭繼續作戰，也會出現談判停戰的可能。三是國際組織如聯合國出面，進行調停，也可能結束戰爭。

但現在這三種情況都沒出現，而且我覺得歐美都在賭博，希望烏軍在11月第聶伯河結冰前，能夠出奇制勝實現反攻，起碼奪回赫爾松地區，所以現在又給烏軍加碼輸送武器了，仍在起哄戰爭繼續，烏軍也攻擊第聶伯河上的橋梁，試圖斷了俄軍的補給線和撤退路徑，俄軍進展緩慢。那么到了11月份，第聶伯河就結冰了，一直到3月初，俄軍可以進行無障礙通行，在戰場上會更有優勢。到那時俄烏戰爭誰勝誰負，可能會更明朗化一些。到那時是繼續打還是坐下來談，也就有個眉目了。今后三四個月，沖突將在僵局中持續，歐美也因經濟問題而持續分裂。歐洲冬季的能源緊缺程度，也將決定外部力量是支持俄烏打還是談。

作者丨陳冰，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員

編輯丨劉立平，深圳衛視直新聞主筆