一、繼承人再遺產(chǎn)處理前沒有做出放棄就可以繼承嗎？

可以繼承；繼承開始后，享有繼承權(quán)的繼承人須在遺產(chǎn)處理前作出放棄繼承遺產(chǎn)的意思表示，否則視為繼承。繼承開始前，繼承人是否可以通過協(xié)議明示放棄可能存在的遺產(chǎn)利益，法律沒有作限制性規(guī)定。

《民法典》第1124條：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)》第35條　繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。

二、放棄繼承權(quán)后反悔，可以要求繼承嗎?

實踐中，繼承人放棄繼承權(quán)后又反悔，能不能再參與繼承，得根據(jù)以下的做法：

1、在遺產(chǎn)處理前，將根據(jù)法院決定是否可以恢復(fù)繼承遺產(chǎn)。

因為在遺產(chǎn)處理前，還沒將遺產(chǎn)進行分配，所以這個時候要求恢復(fù)繼承遺產(chǎn)還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。

即法院可以根據(jù)棄權(quán)一方提出恢復(fù)繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續(xù)參與遺產(chǎn)分割。所以，能不能恢復(fù)繼承，不是絕對的。

2、在遺產(chǎn)處理后，繼承人將不再享有分割遺產(chǎn)的權(quán)利。

根據(jù)上述的規(guī)定，在遺產(chǎn)被處理之后，遺產(chǎn)就已經(jīng)被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那么將要耗費較大的功夫，并且對其他未棄權(quán)的繼承人來說，也是極不公平的。

因此，在遺產(chǎn)處理之后要求分割遺產(chǎn)的，將不再享有繼承權(quán)。

最后，雖然放棄遺產(chǎn)繼承是個人權(quán)利，但是權(quán)利一旦被放棄，就很難說重新?lián)碛小Ｋ裕谴_定放棄繼承財產(chǎn)的，最好是要考慮清楚再做決定。如果是因為受到其他繼承人的欺騙，或是遭人威脅等原因放棄繼承的，那么建議可以積極去法院起訴維權(quán)。

綜合上面所說的，繼承人在繼承遺產(chǎn)時也需要在繼承開始之后，如果有人想放棄一定要在遺產(chǎn)處理前，如果未表示出放棄的意思，那么就會視為繼承，所以，在處理的時候就會結(jié)合實際情況來，對于不同的情形會做出不同的處理。