在線咨詢律師（網上的律師比較愿意解答什么問題）

由 網絡整理 分享時間：2024-02-21 23:14:42 加入收藏我要投稿點贊

從事法律互聯網行業三年來，小編見過不少奇葩的問題。不少當事人不管是不是法律問題，都要找律師咨詢，因為在他們眼里，覺得律師就是無所不能的。可是話說回來，律師不是神，不是所有的問題都能幫當事人解答。當事人問了律師后，律師不知道該如何解答，可能就會選擇不回答，這個時候還會遭到當事人的不理解，說律師不負責，也不給他回復等等。身為一個律師，要想讓所有人都滿意實在是太難了，身為當事人，問題得不到回復也不舒服。

那么，面對這樣尷尬的局面，怎樣才能得到化解呢？小編為幫助咨詢者及時得到律師的指點和解答，使咨詢者對律師不予解答時的理解，特將律師通常不予解答咨詢的18種問題及不予解答的原因列舉如下：

1、非法律范圍的問題

例如：稅收補貼多少？得了抑郁癥該怎么走出來？很喜歡一個女生，該怎么表白？

不解答原因：稅收補貼不知道，可以找相關部門咨詢，抑郁癥可以去咨詢心理醫生，不知道咋表白，網上一搜都是科普的知識，這類不屬于法律性的問題，已經超出了律師的服務范圍，律師即使想幫你，也是力不從心。

2、法律概念、法律名詞的問題

例如：什么是夫妻共同財產？什么是婚前財產？

不解答原因：這類問題自己只要花幾分鐘的時間去網上搜索查詢即可，沒有必要拿概念性的咨詢占用律師的寶貴時間，律師基本都是按小時收費的。

3、不切實際的問題

例如：某人咨詢律師說，在火車上遇到一喜歡的姑娘，忘記留聯系方式了，也沒有她的照片，問律師怎么才能找到她。

不解答原因：茫茫人海，只有一面之緣，沒有照片，沒有聯系方式，試問誰能找得到，就算報警了，警察也得讓你提供點線索，更何況律師只是提供法律服務的呢。

4、主題不明確的問題

例如：你好我需要律師幫我解答一些問題。

不解答原因：看到這樣的問題，別說律師不想回，小編我都不想看，只是說讓律師幫忙解答一些問題，究竟是什么問題呢？連個大概的介紹都沒有，律師怎么回復。

5、疑似考試的問題

例如1：A公司與B公司合作，簽署合作協議后，A公司不與B公司合作，交由自然人C與公司合作，需要簽署什么手續可保障A公司后續任何問題可無責。

例如2：您好，我們在研究有關停車位的課題，請問物業公司、業主、業主委員會、停車人，之間的法律關系是什么樣的？

不解答原因：這類假設性的，研究某個課題的疑似考試性的問題，看上去就不是在為自己咨詢。執業律師都經過系統的法學學習和嚴格的資格考試，當事人沒有必要為了免費咨詢而測試律師，律師的工作是解決實際問題，而不是做學術研究。

7、讓律師回答對案件的勝算有多少把握

例如：請問律師對這個案件你有多少勝算？

不解答原因：案件的勝與敗朝夕萬變，沒有明確性，無法回答；即使有明確性，每個人對案件的熟悉程度，案件性質，理解程度不一樣，所以任何人在沒有判決之前均不能作出肯定性、絕對性的回答，回答百分之幾的勝算也就沒有任何意義，更不能拍著胸脯保證贏。不然，就是這個律師在欺騙你，而你也樂意律師這樣欺騙你。

8、把律師作為司法機關的監督部門的問題

例如：請問律師我因欠網貸還不起了被起訴，沒有請律師，一審我敗訴，我想上訴，該怎么辦？

不解答原因：法院開過庭，甚至做出判決了再來咨詢。由于當前已經適用證據規則，一般情況下，非專業的參加訴訟的活動帶來的不利后果是任何高明的律師都不能夠挽回的。所以，這樣的問題已經無法回答。訴訟開庭前不找律師，哪怕是咨詢也行啊，都沒有，過了時機再找律師也沒啥用了。

9、認為法律咨詢能夠解決一切的問題

例如：把打官司可能遇到的各種情況及應對方法分一次或者多次咨詢，讓律師逐個的做全面的解答。

不解答原因：你想免費就知道打官司需要了解的所有細節。律師的付出得不到任何收獲，試問如果是你，你會把自己的時間浪費在這上面嗎？畢竟律師也要養家糊口，時間就是金錢啊。

10、已經知道答案，卻妄想奇跡發生的問題

例如：我在網貸平臺借了5萬塊錢，逾期了好幾個月，現在我沒有錢，還用還嗎？

不解答原因：自己已經通過分析得出了答案，只是答案不利于自己，并不是自己想要的，所以，為了滿足自己對奇跡的憧憬，找律師咨詢，可是，律師分析后還是相同的答案。而你卻還要垂死掙扎，妄想從別人那里得到好的答案，可律師不是神，不能扭轉乾坤，如果律師回答的不能安撫自己，還會埋怨律師沒有同情心，這種問題律師一般也不會想解答的。

11、簡單說了案情就讓律師下結論的問題

例如：法官會怎么判？案件能不能贏？

不解答原因：法官怎么判，那也要開完庭，看完當事人雙方的案件材料和證據后才能作出判決，律師不可能憑你的一面之詞就能知曉案件怎么判。醫生看病也要檢查完病人的身體，了解情況后才能下藥，所以，要求律師回答案件的勝訴率沒有任何的意義，99%和1%在本質上是沒有區別的，都代表著可能性，都不代表絕對性。

12、要求律師對某個案件訴訟過程中的具體步驟、數據、結果做回答

例如：我要跟老公離婚，想讓他凈身出戶，我具體要怎么做，才能拿到全部財產。

不解答的原因：首先，每一個案件在具體訴訟過程中，因為案情的不同而會有不同的步驟、數據、結果，而且在具體進程中又會發生不可預測的變化，所以在進入訴訟之前的任何預測都是不可靠的。

其次，對某個案件訴訟過程中的具體步驟、數據、結果作出一定的預測，必須要對全部案件資料進行認真細致的分析研究，這樣必須要花費大量的時間和腦力勞動。

最后，你咨詢這些具體的問題，目的就是為了知道后自己去解決，而不是找律師幫忙代理。所以，律師不會對某個案件訴訟過程中的具體步驟、數據、結果作出回答。在不付費或不簽訂委托合同的情況下，律師即使進行了一些解答，也是不全面的，甚至還有可能是錯誤的。

13、簡單說個病情傷情就咨詢律師的問題

例如：我這是屬于幾級工傷？可以評定為幾級傷殘？能賠多少錢？

不解答原因：每個人傷情均有不同，同樣部位的傷，可能得出不同的鑒定結果。律師并非醫學專業人士，僅能從法律的相關規定對傷情做大致的判斷，但是，無法得出權威的醫學鑒定結論。再者，律師是從案件的程序、時效、證據的合法性、真實性、關聯性去把握整個案件，而非從醫生的角度去思考問題。至于賠多少錢的問題，除了是根據傷殘等級來計算外，不同地區的職工工資收入水平等均不一致，所以，這類問題律師并不能三言兩語就可以回答的。

14、太籠統讓律師無法回答的問題

例如：離婚財產怎么分割啊？買房子要注意些什么啊？

不解答原因：像這種問題，要是回答清楚，怎么著也得好幾個小時。自己能處理的事情自己處理，自己處理不來的就只能找專門的法律人士處理，如果心疼錢，不想花錢找律師，可以自己慢慢研究這方面的法律知識，律師是沒這個義務像老師一樣給你普及法律知識。

15、企圖讓律師代寫論文的問題

例如：交通事故致人損害為什么不賠償精神損失？對于物業費用有什么樣的研究？

不解答原因：司法實踐、現有法律和理論發展都在積極探尋解決辦法，讓律師寫上幾萬字的論文也不見得能論清楚的問題，他們是不會花費時間在這上面的。

16、律師在解答中明確告知需要審核合同、委托代理等，還在繼續通過咨詢追問的問題

例如：我這個合同有什么問題嗎？我想要打官司需要注意什么？訴訟狀怎么寫？

不解答原因：律師一直在說你需要把合同發給我，我幫你審核下，需要電話咨詢溝通，一兩句話說不清楚，而你還在繼續問我該怎么辦？想要免費就能得到自己想要知道的，怎么可能的事情，審核合同需要時間，訴訟狀需要時間，你連最起碼的電話費、復印費都不愿意支出，律師又怎么會愿意跟你在這耗神呢。

17、要求律師上門提供咨詢的問題（沒有任何付費意向）

例如：請問你能到我家幫我提供法律服務嗎？我現在家里有孩子不太方便？

不解答的原因：遇到這樣的問題，估計律師連看都不想看，更別說回復了，律師又不是慈善家，他們也是靠自己的知識賺錢，這樣的問題，明顯就是對律師行業的不理解，不尊重。