人民日?qǐng)?bào)近日刊發(fā)了題為《電商平臺(tái)不該成為盜版圖書的“隱秘角落”》的評(píng)論，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。文章指出，保護(hù)圖書版權(quán)、遏制盜版侵權(quán)，不分線上線下、不分商鋪平臺(tái)，電商平臺(tái)更不是盜版圖書的“法外之地”。

據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，多位網(wǎng)友反饋在不同電商平臺(tái)，買到疑似盜版圖書。而盜版圖書的印刷成本往往低至幾元錢一本，售賣圖書的網(wǎng)店入駐資質(zhì)，也有一條龍代辦的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

前不久，天津日?qǐng)?bào)也報(bào)道了一起相關(guān)案例。今年2月12日，楊女士在淘寶網(wǎng)“詹姆斯圖書專營店”購買兩套圖書，分別為《這里是中國》一套共兩本，150元，《朗讀者》一套共三本，48元，圖書售賣頁面在明顯位置標(biāo)注著“正版”。2月17日她收到快遞后，發(fā)現(xiàn)兩套書字體印刷不清晰，尤其是《朗讀者》紙質(zhì)極差，能明顯看到紙背面內(nèi)容，書后面印刷的防偽二維碼也不清晰。當(dāng)日晚上她聯(lián)系店鋪客服，對(duì)方對(duì)于書究竟是不是正版一直回避，楊女士要求店鋪按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定退一賠三，客服卻只說不滿意可以退款。

類似的情況，我自己也有過親身經(jīng)歷。去年我在某平臺(tái)購買了一本祝勇先生寫的小說《血朝廷》，書寄到后一看，紙張、印刷都極其粗糙，很明顯是盜版，后來跟客服溝通，被告知是“影印版”，最終也是退款了事。

在嚴(yán)厲打擊之下，盜版書曾一度沉寂，但如今卻又借電商平臺(tái)卷土重來。

習(xí)近平總書記指出，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。”“堅(jiān)決依法懲處侵犯合法權(quán)益特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，引入懲罰性賠償制度，顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本，震懾違法侵權(quán)行為，等等。”但眼下看來，諸如某寶、某貓這樣的電商平臺(tái)和一些無良商家無視中央精神，嚴(yán)重?fù)p害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其行為也是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益肆意侵犯。

根據(jù)我國法律，出售盜版圖書，可能涉嫌侵犯著作權(quán)罪，如果違法所得數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)被處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。如果數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)的，可能會(huì)被處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

那么對(duì)于默許甚至縱容盜版書籍銷售的某寶、某貓等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，又該作何處理呢？讓我們拭目以待。

來源丨晶報(bào)APP

記者：彭健