當(dāng)下，情侶在戀愛期間相互給付財(cái)物的現(xiàn)象非常普遍，熱戀期間雙方并不會(huì)過(guò)于計(jì)較金錢的得失，但一旦感情生變，財(cái)產(chǎn)糾紛就會(huì)隨之爆發(fā)。然而，情侶間的資金往來(lái)通常不會(huì)留下借條、欠條等書面憑證，那么僅靠轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄能否認(rèn)定為借款呢？一起看看下面的案例吧！
基本案情
張先生與王女士經(jīng)人介紹相識(shí)，后確立男女朋友關(guān)系，并自2020年6月開始共同居住生活。2023年1月，雙方因發(fā)生矛盾而終止戀愛關(guān)系，王女士搬離張先生的住所。戀愛同居期間，張先生與王女士之間存在數(shù)筆微信轉(zhuǎn)賬和收發(fā)紅包記錄，亦有分分合合的微信聊天與拉黑刪除記錄。其中，2020年7月29日、11月25日，張先生通過(guò)微信向王女士分別轉(zhuǎn)賬20000元、12000元。現(xiàn)張先生主張上述兩筆轉(zhuǎn)賬均系王女士向其借款，故起訴至法院，要求王女士歸還32000元借款。
他是轉(zhuǎn)錢給我了，但我們不存在借貸關(guān)系，這三萬(wàn)二只是戀愛同居期間的日常生活開銷，且早就支出完畢了！
法院審理
法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于案涉訴爭(zhēng)款項(xiàng)的性質(zhì)是否為借款。根據(jù)法律規(guī)定，出借人向法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
張先生對(duì)其所述借款事實(shí)
負(fù)有舉證責(zé)任
若未能提供證據(jù)
或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張
則將承擔(dān)不利的后果
經(jīng)查
案涉款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬均發(fā)生在雙方戀愛關(guān)系存續(xù)期間，且張先生與王女士之間并無(wú)書面的借款合同或借條。
對(duì)于張先生的訴訟請(qǐng)求，王女士否認(rèn)案涉款項(xiàng)為借款并辯稱全部用于雙方共同生活消費(fèi)，張先生不能提交相關(guān)債權(quán)憑證，亦不能證明曾向王女士主張償還借款。張先生提交的其與王女士的全部聊天記錄雖顯示王女士表示愿意償還借款，但從聊天語(yǔ)境看王女士的意思表示均系雙方因感情糾葛出現(xiàn)矛盾的情況下發(fā)生。
考慮到雙方存在戀愛關(guān)系
并長(zhǎng)期同居的特殊情況
僅憑微信聊天和轉(zhuǎn)賬記錄
不足以認(rèn)定案涉款項(xiàng)為借款
法官寄語(yǔ)
戀愛雖甜蜜，轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎！
情侶關(guān)系是一種較為特殊的人身關(guān)系，雙方在戀愛期間互相轉(zhuǎn)賬或收發(fā)紅包，雖然微信或支付寶等平臺(tái)能夠保留相關(guān)數(shù)據(jù)和憑證，但是金錢往來(lái)的法律性質(zhì)以及是否應(yīng)當(dāng)返還等問(wèn)題在審判實(shí)踐中仍然難以確定。有鑒于此，情侶在戀愛期間既要談感情，也要縷清財(cái)務(wù)關(guān)系，保持必要的冷靜。
承辦法官在此提醒大家：
一、事前預(yù)防：小額借款轉(zhuǎn)賬要備注明確金錢性質(zhì)，遇到較大金額借款時(shí)，應(yīng)當(dāng)簽訂書面借款合同或者出具借條等債權(quán)憑證，避免不必要的麻煩。
二、事后補(bǔ)救：注意保存證據(jù)，如果借款當(dāng)時(shí)沒(méi)有借條等書面憑證，要保存好雙方電話、短信、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的聊天記錄，尤其是對(duì)方承認(rèn)款項(xiàng)時(shí)借款或者承諾償還借款的相關(guān)記錄。
法條速遞
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋[2020]17號(hào))
第一條：本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。
經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
第二條：出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》
第九十條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
來(lái)源：寶坻區(qū)人民法院
