先說現在的習慣。現在咱們國內，一般把人分為嬰兒、幼兒、學齡兒童、少年、青年、中年、老年這7個階段。其中前3個階段的年齡比較明確。嬰兒就是0-3歲，嬰兒期很多玩具都不能玩怕危險，嬰兒期的大部分經歷人長大……
先說現在的習慣。現在咱們國內，一般把人分為嬰兒、幼兒、學齡兒童、少年、青年、中年、老年這7個階段。
其中前3個階段的年齡比較明確。
嬰兒就是0-3歲，嬰兒期很多玩具都不能玩怕危險，嬰兒期的大部分經歷人長大了都是會忘記的。
幼兒是3-6歲，上幼兒園的年齡。
學齡兒童一般是6-12歲，即上小學的年齡。也有把整個義務教育時期稱為學齡兒童，那就是6-15歲?；蛘咭詢和澋纳舷逓槠谙?。我國規定兒童節是14歲以內小朋友過的節日，則兒童范圍是6-14歲。
接下來的幾個階段就沒有統一標準了。
比如少年，實際上10歲左右青春發育期開始都可以叫少年。世衛組織定義的少年是10-15歲。青少年往往作為一個整體，所以少年和青年之間的界限哪有那么涇渭分明。咱們這里姑且用成年人和未成年人之間的界限，也就是年滿18周歲。即少年為12-18歲。
再說青年?，F在青年的范圍真是無限擴大。以前世衛組織定義的青年是15-24歲，后來上限又提升到44歲。國家統計局則是以35歲作為青年的上限，社會上很多工作崗位超過35歲的人就不招了，公務員社招也常常以35歲劃線。但青年科學家的評選又是以45歲為限。為此，咱們折中取個整數，按18-40歲作為青年吧。
然后是中年。中年是最尷尬的一個年齡段，經常被向上合并為中青年，或者向下合并為中老年。根據現在壽命逐漸延遲，退休也要延遲，咱們同樣簡單粗暴，以40-60歲為中年好了。
最后是老年。根據現在各種公園門票、公交卡的標準，60以上稱為老年，基本還是靠譜的。
以上說的是現在的劃分標準。但在30年前左右，我父母給我講了另一套年齡劃分，如下：
嬰兒，幼兒，少年，青年，中年，壯年，老年。
比起現在這套，少了一個學齡兒童，多了一個“壯年”。
按照舊的標準，大致是這樣劃分的：
嬰兒，還是0-3歲。幼兒，還是3-6歲。
少年，大約是6-14歲。基本上與現在的“學齡兒童”重合。
實際上在二三十年前，“少年”和“兒童”本來就是融為一體的。十六七歲的人根本沒有資格被叫做少年。鞠萍姐姐主持的“少兒節目”針對的顯然不是高中生。最顯著的例子，就是“少先隊”，全稱是“中國少年先鋒隊”，針對年齡是6-14歲。也就是說，超過14歲就不能叫少年，該叫青年了。而且，少先隊的前身恰好是抗日戰爭時期的“抗日兒童團”，再次說明在早幾十年的時候，少年和兒童是統一概念。
青年，是14-28歲。為啥取的是28這個有零有整的數字？因為“共青團”也就是“共產主義青年團”的年齡標準是14-28歲。當然，如果我們取個整數，以30歲作為青年的上限，也是可以的?？追蜃釉?ldquo;三十而立”嘛。《銀河英雄傳說》中，楊艦隊的幾個毒舌王就把30歲作為顯著的分界線。滿30歲的就被稱為“不良中年”。
中年，一般是28-40歲（或30-40歲）。也可能上限到45歲。
接下來，是一個比較特殊的年齡階段：壯年。
現在網上解釋壯年，一般認為是青年和中年之間，“青壯年”嘛。但是，小時候父母給我描述的，“壯年”確實是指中年和老年之間的一個階段，大致中年已過，老年未達，“半老頭子”的階段。雖然這個階段按說是一點也不“壯”了。大約從頭腦上，是經驗最豐富，而尚未因體衰導致頭腦下降的階段吧。
這個年齡段同樣在《銀河英雄傳說》中可以找到例證。楊威利在軍校時候的校長西德尼.希特列元帥，被描繪成一位“壯年黑人”。他的年齡大約是五十以上，六十不到。明顯比中年的派特、卡爾先等人年長，比七十歲的老人比克古要年輕。
壯年的范圍，大致為40-55歲，或45-55歲。
最后是老年，55歲是女性退休年齡，這個年齡往上稱為老年沒啥問題了。
新舊兩套年齡標準的劃分如下：
從表格中可以看出，除了嬰兒、幼兒標準完全一樣外，舊的少年完全被新的學齡兒童取代，舊的青年則覆蓋了新的少年時期和青年時期前半段。舊的中年完全被新的青年時期后半段覆蓋。舊的壯年基本上相當于新的中年時期前期和中期。簡單說，就是整體新的每個年齡階段都向后擴展了。
最后再簡單聊聊古代的“少年”。
古代的年齡劃分沒有那么細，基本上除了兒童之外，就是“少年”和“老年”。少年是相對老年而言的，所以，只要不是老年，就可以稱為少年。
那么古代少年到底范疇多大呢？《釋名》說“少壯而死曰夭”，《三國演義》諸葛亮給周瑜吊孝時說“嗚呼公瑾，不幸夭亡”。周瑜死時已經虛歲36歲，還是稱夭?！度龂尽酚涊d劉備的遺詔“人五十不稱夭”。按照這個標準，50以下的都可以叫“少年”。咱們稍微嚴謹點，古人四十歲以上自稱老夫、老丈的還是不少（歐陽修那種30多歲就自稱蒼顏白發的另算）。那么，至少40以下稱為少年，是完全沒問題的。
所以，古代的少年實際上相當于今天的中青年。千萬別把古文的少年當做十幾歲的毛孩子。
比如說，水滸傳中柴進出場，就是“三十四五年紀的年少官人”。
清初董其昌給明末大臣袁可立寫的紀念文章，講到袁可立在蘇州當官時，說“公乃少年氣盛”。而那時候袁可立已經虛歲28歲。
梁啟超“少年中國說”，把希望寄托在中國的“舉國之少年”身上，排除的應也只是那些五六十歲老氣橫秋的人，斷無把三四十歲的盛年同胞統統掃入垃圾堆的道理。
《三國演義》中趙云出場時的“少年將軍”，也不要被曲解，作為“趙云那時候最多20上下”的證據了。
