在實(shí)際生活中，筆者遇到一些當(dāng)事人需要起草合同，委托筆者擬定相關(guān)的合同，作為專業(yè)人士根據(jù)法律法規(guī)，按照當(dāng)事人要求擬定合同。按理說(shuō)擬定的合同只要不存在法律法規(guī)規(guī)定無(wú)效的情況下，雙方簽訂的合同，受法律保護(hù)。

但是，筆者卻遇到很多奇葩當(dāng)事人，筆者千辛萬(wàn)苦擬定好的合同，可是當(dāng)事人非得讓筆者在合同上面簽字并蓋律所的公章。任由筆者怎么解釋，當(dāng)事人一味認(rèn)為筆者在上面簽字和蓋公章才生效。

那么律師在合同上面簽字和律所蓋章到底起什么作用？首先，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。通俗的講，合同是相對(duì)人意思表示一致而簽訂的，約束的是合同相對(duì)方，律師或者律所在合同上面簽章沒(méi)有任何法律意義和作用，因?yàn)樵摵贤瑢?duì)律師和律所沒(méi)有任何約束力，故律師或律所在合同上面簽章是多余的，有畫(huà)蛇添足之嫌，頂多證實(shí)律師是擬定合同的作者，根本起不到見(jiàn)證及擔(dān)保作用。

合同公證（合同簽訂后需要公證機(jī)關(guān)公證或者律師事務(wù)所見(jiàn)證嗎）

另外，有些涉及到婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如果律師或律所在協(xié)議上簽章，會(huì)鬧出笑話。辟如，律師為夫妻雙方擬定的離婚協(xié)議，律師或律所在該協(xié)議上簽章，婚姻登記機(jī)關(guān)會(huì)認(rèn)為該協(xié)議不規(guī)范，要求修改，還會(huì)認(rèn)為夫妻雙方遇到“假律師”、“黑律師”了。

如果當(dāng)事人認(rèn)為律師擬定的合同不署名，擔(dān)心不合規(guī)定、不合法，讓律師簽名保證合同的合法性和合規(guī)性，最多只起一個(gè)心理安慰作用。話說(shuō)回來(lái)，作為專業(yè)人士連擬定的合同是否違法都不能作出判斷，那么的確是不稱職。當(dāng)然當(dāng)事人請(qǐng)律師擬定合同，就應(yīng)當(dāng)完全相信律師，而不應(yīng)該懷疑律師的專業(yè)能力。當(dāng)事人既然選擇專業(yè)人員來(lái)擬定合同就應(yīng)當(dāng)完全給予信任，而不是相反，否則當(dāng)事人花錢請(qǐng)律師擬定合同有何意義，不如自己擬定合同，還不用花一分錢。

如果法律有規(guī)定當(dāng)事人每份合同簽訂后需要公證處公證或者律所見(jiàn)證才成立生效，那么必然導(dǎo)致社會(huì)交易成本急劇上升，也嚴(yán)重影響社會(huì)交易的活躍度，與國(guó)家減稅降費(fèi)政策相抵觸。但是合同的擬定由專業(yè)人士來(lái)做，更能避免產(chǎn)生不必要的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，在實(shí)際生活中，當(dāng)事人雙方自己隨意擬定合同，因簽訂時(shí)未仔細(xì)審閱，結(jié)果“踩坑”的現(xiàn)象很多，故合同擬定、修改、定稿最好由律師來(lái)完成。