案件事實：

2019年7月6日9時許，被告王某駕駛陜AXXXXX號車輛沿西安市XX路（至鄠邑區(qū)）由東向西行駛至?xí)躁柎骞徽疚鱾?cè)附近時，與同方向右側(cè)劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致二車受損，劉某某受傷，造成道路交通事故，劉某某于2019年7月7日03時許，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，事故認定書認定被告王某與劉某某負事故同等責(zé)任。陜AXXXXX號車輛在被告太平財保西安分公司處投保有交強險及1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險并有不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

同等責(zé)任的交通事故怎么賠償（死者家屬能否要求賠償精神損害撫慰金）

一審判決：

精神損害撫慰金為50000元。

保險公司二審辯稱：

關(guān)于精神損害撫慰金一審酌情認定50000元不當(dāng)。陜西省境內(nèi)因交通事故傷亡的最高精神損害撫慰金限額為50000元，但就本案而言，死者劉某某無證駕駛二輪摩托車，且該摩托車無登記檔案信息，陜DXXXXX系偽造變造機動車號牌，其生前具備完全民事行為能力，應(yīng)當(dāng)依法遵守道路交通秩序，法律上亦應(yīng)對其違法行為作出否定評價，酌情認定精神損害撫慰金20000元為宜。

二審法院認定：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法予以受理。”同時，根據(jù)《陜西省道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的規(guī)定，對于因交通事故發(fā)生的人身損害的精神損害撫慰金，由當(dāng)事人協(xié)商或法院依據(jù)傷殘等級酌定，因交通事故導(dǎo)致死亡的，精神損害撫慰金為50000元。本案中，劉某某因案涉交通事故導(dǎo)致死亡，一審法院酌定精神損害撫慰金為50000元并無不當(dāng)，本院予以支持。精神損害撫慰金是因人身權(quán)益受到傷害而給予的精神補償，劉某某駕駛的二輪摩托車的情況及個人行為能力情況是交通事故責(zé)任劃分的考量因素，與酌定精神損害撫慰金數(shù)額無直接關(guān)聯(lián)。

二審判決：

駁回上訴,維持原判。