打官司如果請律師的話，贏了可以要求對方付律師費嗎

可以啊，這個是判決前就需要要求訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。

很多時候如果勝方在訴訟請求中列出，訴訟費用可以由對方承擔(dān)。

1、通常情況下法院不認(rèn)為律師費是為訴訟支出的必要費用，因為不是必須請律師，或者即使請了律師也不必請收費高的律師。這與案件受理費保全費等完全不一樣，所以法院不支持律師費

2、最高人民法院在某些特殊案件的司法解釋里明確規(guī)定可以支持律師費，比如保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)秘密的案件。但那只適用于特殊案件，絕大多數(shù)案件還是不行。

3、但絕對沒有規(guī)定禁止法院判敗訴方承擔(dān)律師費，所以有的法官確實會判律師費

4、有的仲裁機(jī)構(gòu)比較靈活，它們的仲裁規(guī)則支持仲裁申請人要求合理范圍內(nèi)的律師費。

像下面的這些案件，就可以要求對方付律師費

交通事故案件律師費可以要求對方承擔(dān)。

在合同糾紛中，雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔(dān)。

不過法院通常會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。根據(jù)案件的不同，情況都會有所差異，所以說如果你想要對方承擔(dān)你的律師費用的話，首先要知道自己的案件情況，然后可以問問律師你的這些要求合理不，然后再做決定

希望我的回答對你找律師有幫助，想要專業(yè)的律師處理案件，這邊都可以進(jìn)行推~~薦

敗訴方要承擔(dān)對方的律師費嗎

第一，一般來說，要求敗訴方承擔(dān)律師費需要雙方有明確的合同約定。

也就是說，如果雙方當(dāng)事人在合同中約定，由違約方承擔(dān)對方因此支付的律師費，在不違背法律規(guī)定的情況下，一般法院會判決由違約方來承擔(dān)合理的律師費。

在這里需要特別注意，在擬定上述特殊類型違約條款時，建議明確寫明“律師費”，如果僅是寫“實現(xiàn)債權(quán)的費用”，那么可能在司法認(rèn)定中被視為約定不明確，法院由此也不會支持一方當(dāng)事人要求另一方當(dāng)事人承擔(dān)律師費的請求。而且，律師費要合理，如果約定金額過高，法院會根據(jù)具體案情適當(dāng)調(diào)整。

第二，但在司法實踐中，以下幾類案件一方當(dāng)事人可要求對方當(dāng)事人支付律師費，

比如：交通事故、醫(yī)療糾紛、人身傷害等人身侵權(quán)類案件；債權(quán)人行使撤銷權(quán)、實現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)的一類合同案件；侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)類案件；不正當(dāng)競爭案件；商事仲裁案件。

打官司的輸贏與請律師所花的費用多少有區(qū)別嗎

大多數(shù)情況下區(qū)別不大，原因有以下幾點

1.律師和汽車、服裝品牌一樣也是有品牌溢價的，bba就是比普通品牌貴，同樣紅圈所的律師費就是比普通律師貴。

2.收費貴的律師事務(wù)所往往處在高端寫字樓，一年的房租物業(yè)成本就好多錢，律師接一個案子需要上交律所管理費，羊毛出在羊身上，都是從律師費里來的

3.時間成本，紅圈所的律師不缺案源，收費低了耗費的事情算下來不劃算

4.公關(guān)費，就像有的品牌找明星代言，找媒體營銷號一樣，有的律師拓展案源需要上電視，打廣告，能上電視不一定是因為水平多高，是因為給了公關(guān)費，同樣這筆錢從哪里來，你懂的

5.案源費，有的律師的案源是朋友介紹的，按照行規(guī)也是要給朋友返點的

所以假如付了五萬塊的律師費，這五萬塊并非全部了律師的口袋，實際可能就一半

綜上，絕大部分簡單的案子找普通的萬金油律師和收費高的紅圈律師最后的效果都是一樣的。

但是有一些比較專業(yè)性強(qiáng)、小眾、復(fù)雜的案子，收費高的律師當(dāng)然有他的道理（前提是你要了解過這位律師確實是行業(yè)專家）

大概情況就這樣