“若出軌，賠100萬”！
丈夫簽下“忠誠協(xié)議”后出軌，
妻子起訴索賠，
最終能收到100萬賠款嗎？
9月8日，該案判決書公開。
湖南省邵東市人民法院這樣判
↓↓
出軌丈夫的“保證書”：
如出軌致離婚，賠償100萬
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，2009年，湖南邵陽人王少平和妻子李曉霞在海南省儋州市民政局登記結(jié)婚。2015年，王少平寫了一份“保證書”，載明：“本人如出軌造成婚姻破裂，我愿意凈身出戶，并賠償李曉霞壹佰萬元整，王少平，2015年7月23日。”
2018年12月，李曉霞發(fā)現(xiàn)王少平與其他人有不正當(dāng)關(guān)系，隨即與其簽訂離婚協(xié)議。協(xié)議約定，雙方共有的房屋歸女方所有，雙方無債權(quán)債務(wù)。同月，二人辦理了離婚登記手續(xù)。也就是說，王少平“凈身出戶”了。
2019年4月7日，王少平向李曉霞出具一張欠條，欠條載明：“本人王少平（由于婚內(nèi)出軌，導(dǎo)致婚姻破裂）于2019年4月7日欠前妻李曉霞壹佰萬元整，王少平承諾2022年4月6日欠償還清全部欠款，如到期未還清本息，李曉霞為實現(xiàn)債權(quán)的費用包括不限于律師費、訴訟法、差旅費、誤工費等均由王少平承擔(dān)，欠款人王少平，2019年4月7日。”
此后的2019年3月9日、2019年9月4日、2020年6月7日王少平三次向李曉霞出具了保證書，保證不與其他女人往來。
女方持保證書和欠條起訴
2021年6月，王少平因未能按時繳納100萬元欠款，李曉霞遂將其告上法庭。
王少平辯稱，李曉霞出具的婚內(nèi)保證是夫妻保證，是在她的威脅下所寫，不是其真實意思的表示。王少平還稱，他沒有與他人有出軌行為，雙方離婚也是因感情不和，不是因為出軌。
邵東市法院根據(jù)保證書、欠條、離婚證、離婚協(xié)議及原、被告的當(dāng)庭陳述，對事實予以確認。法院認為，王少平出具的“保證書”屬于夫妻“忠誠協(xié)議”的范疇，法院予以認可。
邵東市人民法院最終判決
王少平在判決生效后十日內(nèi)
向李曉燕支付精神損害賠償金20萬元，
并駁回李曉霞的其他訴訟請求。
釋法一：“忠誠協(xié)議”為何被認可？
邵東市人民法院認為，在王少平與李曉霞一案中，被告與原告離婚后向原告出具一份欠條并非被告向原告借款或被告欠原告其他債務(wù)，雙方簽訂的保證和欠條，均屬于夫妻“忠誠協(xié)議”的范疇。
夫妻忠誠協(xié)議是已婚公民對自己的性自由進行自愿限制和約束的提醒，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合《民法典》的原則及公序良俗。
王少平辯稱出具的保證及欠條系受脅迫下所寫，但沒有提供任何的依據(jù)予以證實，該辯護意見法院不予支持。
該協(xié)議系雙方對忠實義務(wù)的量化，沒有違反法律的禁止性規(guī)定，法院予以支持。
釋法二：“忠誠協(xié)議”約定100萬，為何賠償額為20萬？
邵東市法院認為，王少平向李曉霞出具的100萬元欠條，是女方為防止男方在婚內(nèi)出軌和確定婚內(nèi)出軌而要求對方賠償?shù)木駬p害賠償金。
夫妻之間的忠誠義務(wù)，是一種道德層面的義務(wù)，夫妻一方以道德義務(wù)作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
而關(guān)于精神損害賠償?shù)臄?shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第二十八條“涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定”的規(guī)定，根據(jù)本案雙方離婚時將僅有的一套住房全部給予原告，被告基本屬于凈身出戶，被告無長期的穩(wěn)定工作，收入也不穩(wěn)定。
結(jié)合雙方約定及當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟水平、被告的承受能力等酌情確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額為20萬元。
（文中當(dāng)事人均為化名）
來源：瀟湘晨報
沈陽日報社新媒體中心（沈陽網(wǎng)）編輯逄菲
