一、國有資產背后，是國有資本從《資本論》走向《21世紀資本論》，進一步走向《國有資本論》。

首先，我們要討論一下國有資產及其背后的國有資本。這些年的爭議往往是在改制過程中是否涉及了國有資產評估過程中的一些因素，是否造成了實質上的國有資產流失？這些國有資產的交易改制的過程中，如果仔細去考量這國有資產到底有哪些構成，一種比較簡單的看法是由有形資產和無形資產構成。

社會上普遍認為之前的國有資產的改制過程中，往往都用的是凈資產法，主要是用歷史數據將一個企業的現有資產的凈值評估出來，考慮到很多資產的購置沒有進行公允價值評估，或者較難進行公允價值評估。很多獨有資產的形成，沒有辦法用類似重置資產法等方法對其進行評估。所以這些資產的有形資產的評估，里面的可上下其手的空間是有的。

客觀地說，改制得越早，涉及的資產量越少，該企業的關注度越小，當地主管部門決策權限相對下移的，有可能會相對于不客觀，可能會有較多的有形資產評估過程中的貓膩。但是時間越往后，該企業資產總量足夠大，管理權限足夠高，審批權審批權限審批鏈條足夠長，在有形資產上的控制就相對比較少。無形資產上，盡管今天我們對商譽進入到資產普遍接受，但是國有企業在改制過程中呢，無形資產的評估，這一直是一個拿不上臺面的東西。

商標及商標背后的品牌價值，知識產權歷史以來所給予的產業地位所形成的在競爭中獨有的企業地位，大量的行業里面的信賴類行業協會領袖等等的特殊優勢的形成國家在企業背后的各種事實上的背書，企業發展過程中所形成的深受上級領導欣賞的模式和路徑帶來的光環效應，以及所繼承的其他綜合產業優勢，這些更廣泛的無形資產，說老實話，到今天都未能形成更廣泛的重視。

所以簡單的說國有資產流失與否流失多寡，倒不如去更廣泛的追溯國有企業是怎么煉成的，這些國有資產是怎么形成的，給他們做個基因測序，這樣就不至于滴血認清或相貌推斷法，而對國有資產流失與否流失多寡，產生非常簡單和直線的一些粗淺判斷。

大家也猜得出來，我想講的一個思路是比較清楚的，那就是，國有資產是其背后活躍而龐大的國有資本締造的，至少是所驅動的。國有資本造就了國有資產。

我們從根子上來看的話，應該從馬克思在19世紀下半年所著的皇皇巨著《資本論》說起，馬克思在研究《資本論》的近20年間，所困惑的是如何去揭示資本及掌握資本的資產階級資本背后的最具主動性的那些資本的推動者，資本家們和資本所帶動的一大串利益相關者及利益代言人及中間的各種掮客和附庸階層們，是如何推動著資本去改造了社會，改造了國家，改造了產業，改造了生活改造了，城市和農村，整個社會運作的真相到底是什么？

為何工業革命帶來了如此蓬勃的社會發展成就？而這個社會發展成就迅速轉化為一個階級的誕生，和階級之間壓迫現象、剝削現象的深入和常態化，有奴隸社會的少層次廣剝削，到封建社會的較多層次廣譜剝削，再到資本主義社會的千層餅似層次，多維、多類、多態、多維、多角度剝削，資本是怎么做到的？

所以馬克思從畢生之所學所研究之皆是資本這樣一個神秘的物質對象是怎么駕馭全世界的？歌德在他偉大的《浮士德》中所描寫的摩菲斯特在很大程度上是文藝界對資本這樣一個特別對象的驚恐和闡述。當時的整個社會都試圖揭示推動控制繁榮和惡化這個社會的這種復雜的具有兩面性的力量，到底是什么？

二、資本的十大特性

在馬克思偉大的研究中，個人以為其本質是發現了資本的十大特性（這是筆者在《資本論》基礎上總結的，筆者認為還是體現了其努力探究所揭示的奧秘），就是因為資本有著十大特性，才如此劇烈強烈深刻、高動能高、沖擊力地塑造、重構了資本所影響的這個世界。

(一)資本的超媒介性

資本具有二象性，一方面資本本身就是媒介，當然狹義上的資本的媒介還需要經營資本的機構、經營資本的組織和制度。猶太人最了解這一點，銀行家資本家，包括后世的金融體系的發展，對此應更有感悟。廣義地說，資本本身就是個媒介。同時，資本又是與一切作用物能深入結合，并誕生巨大的化學反應的催化劑。所以我們認為資本具有二象性，它已從一個一般等價物，萬物之間的中介與翻譯，萬物之間的價值、價格、度量衡，萬物之間交易的樞紐走向媒介與催化劑，兩種性質并存。

我想馬克思所研究的資本，它和封建社會和奴隸社會的資本最大的不同在于它的超媒介性，既是萬物之間交易的媒介，又參與到了交易過程中，新功能、新價值、新價格、新用途、新渠道、新就業機會、新剩余利潤、新成本、新資本利得的過程。

(二)資本的高滲透性

資本的滲透和壓強高到了，它可以把握一切機會，深入一切場景，圍繞著逐利獲利，可以以最卑微的方式擠進所有場景，最虔誠地參與任意過程，在逐步獲得主動權，逐步走向主導之后，就悍然改變該系統的性質，將該系統改造成服從于資本邏輯與意志的系統，從而完成對該系統的異化，將自我邏輯強有力向該系統輸出，進而帶來資本的復利現象和財富積聚現象。這種高滲透性的資本具有關不住、鎖不住、圈不住、攔不住、限制不住等一些非管制特征。

也因此所有后世政府對資本的管制都是基于對資本的高滲透性。全球除了德國等少數國家，允許資本混業經營以外，絕大多數國家都采取分業監管，就是因為混業可能帶來的風險來自于資本最本質的基因，高滲透性。

(三)資本的高融合性

資本還具有高融合性，資本能與萬物融合，與一切事物、一切過程、一切場景、一切分配、一切財富參與、一切生產過程進行融合，而且這個融合永不停歇，永無止境。所以著名的好萊塢電影資本永不停息，其實也是作者感悟到了資本的高融合性的一個感嘆。而資本與所有事物的高融合性，使得資本不挑對象，不挑場合，能與世界的前沿、邊界、風口浪尖等各種場景進行融合。所以研究資本的本質就是研究哲學的本質，經濟的本質，世界的本質，社會的本質。

《資本論》表面上在研究資本，其實在研究被資本異化、融合改造之后的世界。這個世界已非昨日可清晰分割的物理世界，它和資本融合且該融合不可逆以后，依然是個被感性的實際。原因是——在馬克思看來，研究與資本高度融合的，且該融合具有資本主動性、社會被動性特征的事情，格外具有啟示，能昭示出未來世界的走向，以及對世界進行改良和改造的可能性。

(四)資本強大的同化性

資本可以對其所面對的對象進行無差異化改造，將其自身的邏輯、原理、特性無阻隔地輸入到對象當中，從而使得對象產生資本同構，與資本共振的特殊效果。換言之，資本就像是一個帶著自身強大基因的病毒，它可以改變改造對象，可以將自身的內核傳播至一個與它不同構、不同序列、不同系統的事物中，并改造后者。

資本的高同化性，我們需要格外警惕。資本的作惡特征，可能攜帶病毒特征，盡管資本有善良資本和作惡資本，有膨脹資本和善意資本，但是全球各個國家人類社會始終對經由資本家、個人意志、私人機構和少數通過利益扭結在一起的資產階級，所形成的合謀和共同價值取向，所控制的資本意圖及利益的警惕。

換言之，并沒有一個共同愿景、集體夢想或崇高追求，可以來對資產階級進行改造。不同的資本家、資產利得者，他們獲取資本、積累資本、強化資本、獲取復利、積聚財富的過程是高度不同的，秉持著千差萬別的理念，在他們獲取足夠財富，并形成較穩定的資本追求，利益和地位之后，再向其輸入更崇高的觀念，更廣闊的關懷，更多層次的財富布局和更公共利益，更利他，利于社會時空觀更大的財富分配理念，顯然是可笑的。也因此，全世界各國都對資本的高同化性，以及高同化性背后所積累的越來越大的貧富差距，對資本的貪婪越來越強烈，對維護自身的利益及攫取更多回報，對執念越來越強烈的資本控制者們格外警惕。

資本的高同化性，還往往意味著資本家，尤其是掌握了足夠資本的資本家們之間的利益同盟，會形成對社會改革、政治進化、公共利益、長遠關懷、科技進步，尤其是對價值體系范式轉換的阻撓，乃至于抵制。

(五)資本的高敏銳性

資本是我們所知道的最具敏銳性的事物之一。我們認為資本具有價值發現、機會發現、資源發現、市場發現、價格發現、產品發現、創新發現、洼地發現、盲區發現、規律發現、邊界發現、風險發現等獨有的敏銳性發現，且立即對其進行高滲透、高融合、超媒介運作、同化運作，還沒有任何一個其他事物擁有如此復雜的特性。

(六)資本的高進攻性

資本是一個非常善于進攻其他事物的因為它的超媒特征高滲透性高融合性高同化性、高敏銳性特征，這種進攻往往使得資本能走在社會的最前沿，能迅速而劇烈的發現社會改革的最高紅利區，吃到頭道湯，獲取一次又一次的窗口效應，總是能把社會上的風口浪尖的機遇吃到嘴里，這是資本的高進攻性決定的。

在社會的所有部門，如果一個系統逐步到達平衡狀態，所有部門的利潤將會趨于平均，但是資本絕對不許這種情況發生。所以資本不斷地會引導并購重組，占有他人時間，占有他人價值，占有信息不對稱，占有價值被低估，占有科技成果被低估，占有個人價值被低估，占有資源價值被低估，占有資源的流動性被低估，占有改革進程被低估，占有發展潛能被低估等高敏銳性，并且通過驅動欲望、驅動攀比、驅動消費、驅動超前消費、驅動浪費型社會、驅動高逆差社會等方式，形成更快速的資產周轉率，更快速的財富分配和更強勁的消費洼地。

高活躍的資本通過賒銷明天，通過超前消費，通過虛擬經濟，通過締造泡沫，并使之估值合理化等方式，對一個社會進行進攻改造，將社會改造成高消費型、浪費型、超前消費型的過程。而這種改造因其滲透性、融合性、同化性，會帶動整個世界的資本主義化。

同時資本的高進攻性，還表達在將一切非資本邏輯、非高獲利邏輯、非高股東價值邏輯的組織，改造成資本化組織，排除異己，改造異己，消滅異己，是資本的高進攻性的核心特征。

資本的高進攻性，還在于它與若干企業結合，與若干組織結合，將資本本身的邏輯，硬生生地與該企業原有邏輯進行嫁接，形成科學怪人，多頭獲利，多路徑獲利。資本與軍工結合，與科技結合，與城市化結合，與農業結合，與醫療結合，與教育結合，與藝術結合，與傳媒結合，與體育結合，與托拉斯、辛迪加、康彩恩結合……一切結合背后都呈現了巨大的科學怪人、三頭六臂、人造怪獸誕生。同時，資本的高進攻性還使得國家組織與個人在掌握常規規律的同時，通過資本通道還能掌握非常規規律，充分利用資本的各種特性。

(七)資本的強社會塑造性

資本不僅可以塑造出從資本中獲得最大利益的資產階級，以及將整個社會塑造成由親到疏、由近到遠、由朋友到敵人的資產階級多層次外圍組織，由資產階級、類資產階級追捧資產階級，與資產階級共振。獲利階級與資產階級大部分利益一致，外圍大順風車組織，以及社會松散合作組織，一直再到最外面的剝削對象，它不僅塑造了資產階級，連帶著資產階級的外圍生態，也一起塑造出來了，一個千層餅似的社會階層。

同時，意識形態的塑造也是資本的拿手好戲，資本天然會去表達好惡，美與丑、高尚與低俗、高雅與庸俗、流行與落伍。

當然這里的這種判斷，并不是客觀的某種美丑、好壞的表達，只是資本強有力地用自身的強勢地位來掌握的話語權所進行的表達。它可以對社會意識形態進行有利于資本邏輯的最大化塑造，因為資本所掌握的物質和對社會動員能力強大，使得他講的話，他的表達，他的追求能獲得最大支持，反之會獲得最大否定。一旦資本進行社會意識形態的塑造，我們認為這個事情是非常糟糕的。而意識形態之下的價值觀的塑造，那就是一蹴而就的。

同樣，資本也會推進對社會進行塑造。社會的形態、結構、發展、運作特色、趨勢、改革方向，都可以全方位被資本所影響。資本還可以積極地影響經濟，塑造一個國家的整體經濟結構。資本還會進一步塑造金融資本及其背后提供資本的管道與媒體所構筑的金融體系，在某個時刻會上升到更廣闊的多層次資本市場。一個國家的金融工程、金融體系，其背后絕對脫離不了資本的價值。

進一步來看，資本還會塑造產業，還會推動國家道路和國家制度。所以資本的強社會塑造性，資本對社會的選擇，資本對社會基因序列的剪輯編輯、人造能力，是馬克思在漫長的歲月里既艱苦又投入如此巨大力量的精神動力源泉。

(八)資本的超自組織性

資本還有自己能改造自己所處的生態，甚至自己可以控制對資本的話語權，能制約資本背后的國家制度、政體制度、國家治理體系的能力。所以，各個國家都對膨脹資本，對資本與政治的深度結合，十分頭痛，但并沒有根本性的辦法，這就是資本的超自組織性的泛濫，所決定的資本還具有自我改造、自我升級、自我繁衍、自我凈化、自我變異等特征。換言之，資本永遠會發育出來。馬克思未發現，過去的經濟學家未發現，當今未來社會會無中生有，突然涌現的全新特性，這是資本的超自組織性，對社會的令人不得不警惕的影響的來源。

(九)資本的時空重塑性

資本對時間空間可以重塑重構，破壞重構。今天的全球化與其說是國際分工理論、海洋模式造就了全球化，不如說是資本的推動，跨國公司和大資本們裹挾的各種力量，對全球的空間進行重塑，對不同企業背后的時間，不同企業所經營占有的資源，不同企業所塑造的產業地位進行的重塑。

讓同一家跨國公司同時進入到上百個國度地區，針對差異化的法律、政治、文化、消費環境進行粗暴的工業化攻擊，使其時尚產品和可控制的產品，工業化地大規模進攻個性化市場，從而形成對不同區域市場的粗暴“對表”，把時間撥到差不多，把本來時間差異很大的不同的市場，粗暴的他們改造到一起。這種改造客觀上會帶來消費者的福祉，但是本質上會造就該企業強大的對社會的攫取與剝削能力。

所有資本對時空的把握，時間理論上是人類難以作用于它的一維，單向流動性的時間難以被管理。空間因其有不可移動性，也難以被管理。所有對全世界有重大革新的要素，都謀求對時間和空間構成重塑。航海術如此，印刷術如此，國際貨幣如此，國際貿易體系如此，全球化與品牌如此，互聯網如此，好萊塢如此，但是本質上最深刻、最持續、最劇烈，能實現對時空重塑的，資本是其中的佼佼者。

(十)資本的反向塑造系統性

當系統阻攔阻礙資本時，資本可以反過來重塑系統，選擇系統，消除制約資本發展的因素，引導系統選擇性進化，引導資本進行不平等傾斜化布局。因為在所有平衡布局均衡布局的系統內，資本只能獲取平均回報，所以資本通過投機、創新、壟斷等各種締造不平衡、破原有平衡、制造新落差、制造系統顛覆破壞性因素等各種方法，來獲取高回報。資本的這種穿越和自帶蟲洞特征，反過來就是對系統進行瓦解，進行破壞性重塑的重大力量。

三、從《資本論》到《21世紀資本論》

可以說，馬克思研究《資本論》的過程，本質上就是在揭示資本為什么這么兇悍地影響這個社會；新興資產階級為何在不同國度里會通過君主立憲制、暴力革命等多種方法，包括資產階級革命等多種方法，爭取獨立自由，來改造舊世界，塑造新世界。從進步意義上，他的力量放在那里，但是資本一經誕生，它的上述十個特性，就使得資本必然會走向階級階層板結化，貧富差距越來越大。

資本一直試圖控制政治，并往往能控制政治。資本主義最大的問題，在于資本控制了政治以后，就會高滲透、文化融合，進攻社會治理、國家治理的方方面面，將整個系統改造成有利于資本發展，有利于資本獲利，有利于資產階級的系統，且這個改造幾乎不可遏制。這也是資本論的類“熱力學”定律。資本對政治的滲透，在沒有顛覆性力量的前提之下，將不可遏制，且控制力度滲透力度越來越大。

馬克思驚人的發現和揭示，還進一步將資本越來越貪婪，分配越來越集中，且資本對社會的進攻性會制造出很多因過于貪婪、非理性，眾多貪婪個體的非協同所締造的巨大的社會產能、周期性病癥及經濟危機，以及由此所誕生的資產階級，對有可能損害資本利益的社會變革、技術變革、政治變革、貿易變革、防務變革的阻撓，與反變革的行為，也從更高意義上，科學地論述了資本主義社會不可調和的矛盾，以及解決資本主義問題的最終之道。

在馬克思之后，西方社會一直想就馬克思留下來的這份偉大的答卷進行再論述，再答辯。皮凱蒂做了一個努力的嘗試——《21世紀資本論》，但皮凱蒂的所有思考都如此狹隘和局限，他只能在財富的二次、三次分配等意義上，倉促地、簡單地來討論資本主義深入骨髓的問題——資本主義的問題到底怎么解決？

不光如此，整個西方在資本主義失靈的焦慮中，一面歇斯底里地和中國等國家進行各種的碰瓷和糾纏。西方陣營國家內部也誕生了一些個體和組織，試圖調和資本主義的矛盾。英國的第三條路，北歐的社會主義，甚至日本的社會主義，也都是自以為能找著這樣一條路的各種探索。

和拜登競選總統失利的美國政治斗士桑德斯算是這方面獨持己見的一個硬漢，但是對資本主義到底怎么來解決，其財富過于集中，貧富差距越來越大，階層板結化經濟危機周期化，在不能進行對外剝削和全球掠奪背景下——新興國家崛起，第三世界崛起，找不到足夠的國家打工仔和剝削對象，而導致無法獲取足夠的全球剝削紅利——社會福利體系崩塌，難以支撐原有國家道路。

美國的國家道路能持續的前提，是必須用強有力的霸權手段維系各種形式的全球剝削，才能維系自身原有路徑的低質量推進。任何對原有的剝削體系及價值掠奪體系所進行的擾動，都會顛覆這種國家發展大廈的結構性矛盾，無法回避，沒法解決。

皮凱蒂們對資本及社會財富的產生，現代社會科技進步與資本的生成過程進行了深入分析。盡管《21世紀資本論》附有上千個圖和表，但是其遠遠沒達到看透本質、給資本主義找出一條路的高度。

我想其本質是因為馬克思在社會矛盾的分水嶺上，在世界變化的轉折期中，敏銳而深入地、天才地看見了資產階級與被剝削階級之間的不可調和的矛盾，看到了資本的生成生產分配過程中的個人欲望的參與，和沒有任何調和力量可作用的尷尬。但是皮凱蒂既不可能站到社會主義國家已取得的實踐的立場上，看待這個宏大的、必須用更深刻社會變革才能解決的社會問題。

這一真相也無法去資本主義最本質的一個缺陷，那就是資產階級，尤其是核心資本家，個人的意志追求境界難以在更大的層面上，更廣闊的時空上，更龐大的利益上，經歷有某種系統調和成共同愿景、集體夢想，只要這個問題的根子沒法觸動，皮凱蒂這種裹著裹腳布、穿著一步裙、套著枷鎖的馬拉松，注定不可能取得任何成效。

我們反過來要站到皮凱蒂沒能解決問題的這個角度上，要討論到底資本的調和，需要怎樣的結構呢？掌握資本的人，應當在何種社會結構引領之下，社會利益參與生產、調節、分配機制中進行怎樣的共振，才能夠避免今天的資本主義所敲響的喪鐘呢？

四、《國有資本論》

問題問到這里，我們提前揭示答案——

那就是在國有資本的引導之下，形成一個以國有資本引領、帶動、接續、協作為核心，社會資本團結在國有資本周圍，通過國有資本對國家意圖、國家戰略、國家競爭力、國家產業結構、國家安全體系、國家治理體系的延伸與實體化、具象化，給社會資本締造足夠浩瀚的投資機會和空間，締造足夠遼遠的投資深度和想象力，締造足夠共振的互惠，互促，互信空間，尤其是要跳出先經濟危機后發展機會，先污染后治理，先過剩后整合，先破壞后重建的資本主義式發展路徑，走出一條頂層設計、前瞻千年的大格局、新路徑。

當然，這不妨礙社會資本有自己的意志，做自身利益指向的事情。但在國有資本引領之下的這些投資機會與空間，往往具有長周期，風險可控，算大賬，主動且系統塑造未來，締造超大系統產業及經濟結構等特征，故而不同的社會資本會進行不同的選擇，但體量大到一定程度，卻不再相信大而不倒的社會資本，大抵會選擇與國有資本共振。

廣泛來看，國有資本起碼包含這些對象：國家的雄心，綜合資源稟賦，發展潛力，國家可突破的障礙與制約可能帶來的發展空間，國家可動員的各種資源，國家競爭力，國家關系與國際環境，國家的戰略與發展規劃；政府職能，執政效率，公共產品及資源動員能力；政府規劃與政策可為地方發展所做的創新突破；國有資源的資本化；政府采購，其他非標轉標的資源資產經營；政府特殊目的衍生品權；國有資產的使用與流動的頂層設計；圍繞非標產權的泛產權交易體系；金融，工業與商業資本；生態與農業資本；自然資源資本；知識產權資本；科創及數據資本。

為了更好地闡述，我們把國有資本分為廣義國有資本和狹義國有資本。

廣義國有資本包括：政治資本，治理資本，改革資本，政府責任與服務資本，經濟社會建設綜合資本，社會發展促進與服務資本，產業促進資本，國有資本形態。

狹義國有資本包括：政治資本，改革紅利，規劃與制度資本，政府資源資本，要素資本，貨幣資本（資金、票據、證券、財政背書與承諾、收益權、現金流等），結合著管理資本（管理模式、制度創新、組織優勢與創新），經營資本（品牌、資源、運營能力、供應鏈、產業鏈、生態圈），人力資本（企業家、科研工作者、職業經理人），創新資本（科技、知識產權、創新體系與能力），遠見資本（未來研究、趨勢發展、規律揭示與未來塑造），特殊優勢資本（制度、創新、扶持、試點、特許、專營、資質、地位、通道、平臺、資源），產業資本，數字資本，創新資本，知識產權資本。

如何經營國有資本呢？領導關切經營、政治紅利經營、開放紅利經營、區域重構經營、產業布局經營、資源及稟賦經營、政商關系經營、發展生態經營、政策經營、利好經營、其他或然性經營。顯然，國有資本經營重點利用領導關切，政治紅利，開放紅利，通過種種辦法，把這類政治優勢轉化為產業優勢，我們在這方面還有無限發展空間。

把全部國有資本作為管理對象，既有極強的滲透性，更有極強的帶動力，既能從更高高度上思考全生產要素生產力，還能從治理，政府功能，改革，區域發展等頂層設計上去從根子上去植入國有資本思維，注入有利于國有資本流動，配置，運營的制度和規劃，從而從全局性和根源上去經營好國有資本。

所以，今天我們雖然有馬克思的巨著，有皮凱蒂的不盡如人意的探索，但是整個社會還欠一本《國有資本論》，來把這一切說清楚。