個人觀點，我認為應該有繼承權。但需說明一點，這里所說的繼承權僅指土地使用權，不是所有權。因為，土地的所有權歸國家或集體所有。

為什么說兒女有繼承老人土地的經營權呢？有兩個依據:

一、繼承問題

我國《民法典》里法定繼承方面有規定，第一千一百二十六條，繼承權男女平等。第一千一百二十七條，遺產按照下列順序繼承:

（一）第一順序:配偶、子女、父母。

（二）第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

就是說以上這些人員有互相繼承的權利。

但還有一點需要申明一下，遺產主要指財產。其中雖然土地（聯產承包責任制分的土地或已確權的土地)、宅基地形式上也算老人的“遺產”，但土地的所有權歸國家集體所有，以上已闡明了，兒女即便可以繼承，也僅指土地的使用經營權。

二、老人確權的土地應該是國家實行土地聯產承包責任制時分得的土地

土地承包法有規定，第一輪土地承包實施年限為30年不變。后來國家又有了新的調整，即在原30年不變的基礎上，第二輪承包再延續30年不變，沒有特殊情況的土地不做新的調整。

以此為依據，可以理解為土地承包責任制60年不變。確權在老人名下的土地，當老人去世后，理所當然地由老人的繼承人（子女）經營使用了。

三、老人去世后，土地分配問題

老人去世土地由子女繼承，但是老人不一定只一個獨生子女，可能會有幾個兒女，怎么繼承和分配呢。

《民法典》里對于老人的遺產繼承是有前提條件的，簡單的地說，就是誰伺候、贍養、孝順父母，負責老人的養老送終責任的，才有繼承權利。

老人去世了，看老人在世時，誰負責老人的一切的，兒女共同負責的，平均分配繼承；一個子女負責的，其他子女未管老人或很少管的。這個子女應該多分老人遺產或全部繼承。其他子女少分或不分。

總之，對于老人去世后的事，土地、宅基地、房屋財產等，子女們要互相協商處理，格局品位要高尚一些，以和睦團結為重，合理解決。確實因種種原因協調不一致的可經街道辦事處居居委員會調解，或者提起訴訟由人民法院按法律程序判定。