侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則，是侵權(quán)案件中據(jù)以確定最終侵權(quán)責(zé)任的重要因素。《民法典》確定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中，過錯(cuò)責(zé)任原則還可以劃分為一般過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則。準(zhǔn)確把握不同侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的具體適用情形，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)侵權(quán)案件中舉證責(zé)任的分配及免責(zé)事由等，具有重要意義。

一、一般過錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形

1.一般情形。《民法典》第一千一百六十五條第一款：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

2.監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的責(zé)任。《民法典》第三十四條第三款：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。”

3.財(cái)產(chǎn)代管人造成失蹤人財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。《民法典》第四十三條第三款：“財(cái)產(chǎn)代管人因故意或者重大過失造成失蹤人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

4.死亡宣告中利害關(guān)系人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第五十三條第二款：“利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況，致使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)由此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。”

5.法人清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù)造成損害的責(zé)任。《民法典》第七十條第三款：“清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù)，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；主管機(jī)關(guān)或者利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。”

6.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的責(zé)任。《民法典》第八十四條：“營利法人的控股出資人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人的利益；利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

7.代理人與相對(duì)人惡意串通的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百六十四條第二款：“代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

8.違法代理的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百六十七條：“代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

9.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任。《民法典》第一百八十一條第二款：“正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”

10.緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過必要限度的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百八十二條第三款：“緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”

11.不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤的賠償責(zé)任。《民法典》第二百二十二條：“當(dāng)事人提供虛假材料申請(qǐng)登記，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因登記錯(cuò)誤，造成他人損害的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)構(gòu)賠償后，可以向造成登記錯(cuò)誤的人追償。”

12.遺失物毀損、滅失的責(zé)任。《民法典》第三百一十六條：“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

13.質(zhì)權(quán)人擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十一條：“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

14.質(zhì)押財(cái)產(chǎn)因保管不善毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十二條第一款：“質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

15.轉(zhuǎn)質(zhì)造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十四條：“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

16.質(zhì)權(quán)人怠于行使質(zhì)權(quán)的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十七條第二款：“出質(zhì)人請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人及時(shí)行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成出質(zhì)人損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。”

17.留置財(cái)產(chǎn)因保管不善毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百五十一條：“留置權(quán)人負(fù)有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

18.占有物損害的賠償責(zé)任。《民法典》第四百五十九條：“占有人因使用占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，致使該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)受到損害的，惡意占有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”《民法典》第四百六十一條：“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失，該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人請(qǐng)求賠償?shù)模加腥藨?yīng)當(dāng)將因毀損、滅失取得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等返還給權(quán)利人；權(quán)利人的損害未得到足夠彌補(bǔ)的，惡意占有人還應(yīng)當(dāng)賠償損失。”

19.遺產(chǎn)管理人未盡職責(zé)的民事責(zé)任。《民法典》第一千一百四十八條：“遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

20.教唆、幫助侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百六十九條第二款：“教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

21.自甘風(fēng)險(xiǎn)中其他參加者致害責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第一款：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。”

22.自甘風(fēng)險(xiǎn)中活動(dòng)組織者的一般過錯(cuò)責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第二款：“活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”

注：《民法典》第一千一百九十八條至第一千二百零一條包括安全保障義務(wù)人責(zé)任、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的過錯(cuò)推定責(zé)任、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)收到的過錯(cuò)責(zé)任及因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無、限制民事行為能力人損害中教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任。

23.自助行為中受害人致害的責(zé)任。《民法典》第一千一百七十七條第二款“受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

24.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中受托人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

25.用人單位以外的第三人造成勞動(dòng)者損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

26.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

27.個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第三分句：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

28.個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中第三人的侵權(quán)責(zé)任，包括向第三人追償?shù)那樾巍！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀l第二款：“提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”

29.幫工人因幫工活動(dòng)遭受損害的侵權(quán)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款：“無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任……”

30.幫工人因第三人的行為遭受損害的侵權(quán)責(zé)任，包括向第三人追償?shù)那樾巍！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款：“幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身損害的，有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”

31.承攬關(guān)系中定作人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十三條：“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，定作人對(duì)定作、指示或者選任有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

32.網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十四條：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”第一千一百九十七條：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”

33.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補(bǔ)救中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十五條第二款：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”

34.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補(bǔ)救中權(quán)利人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十五條第三款：“權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

35.違反安全保障義務(wù)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十八條：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。”（說明：根據(jù)致?lián)p行為來源不同，安全保障義務(wù)主體承擔(dān)的責(zé)任既可能是直接責(zé)任，也可能是補(bǔ)充責(zé)任。安全保障義務(wù)主體承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，還可能產(chǎn)生向第三人追償?shù)那樾巍Ｒ陨县?zé)任的歸則原則均為過錯(cuò)責(zé)任原則。）

36.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千二百條：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

37.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無、限制民事行為能力人損害的教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任。《民法典》第一千二百零一條：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。”（說明：本條適用的歸責(zé)原則應(yīng)與《民法典》第一千一百九十九條、第一千二百條保持一致，即在無民事行為能力人被第三人侵害場合，學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)未盡管理職責(zé)的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)；在限制民事行為能力人受第三人侵害的場合，教育機(jī)構(gòu)未盡管理職責(zé)的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。基于行文方便，本文只是將本條列入過錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形，但相應(yīng)的歸責(zé)原則則應(yīng)作上述理解。）

38.產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者與銷售者之間的追償情形。《民法典》第一千二百零三條第二款：“產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。”

39.產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者、銷售者與第三人之間的追償情形。《民法典》第一千二百零四條：“因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

40.機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”（說明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”）

41.機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不一致時(shí)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

42.未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車致害的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百一十二條：“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。”

43.醫(yī)療損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百一十八條：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”《民法典》第一千二百二十一條：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

44.醫(yī)務(wù)人員未盡說明義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百一十九條：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

45.泄露患者隱私和個(gè)人信息的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百二十六條：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

46.因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條：“因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

47.所有人對(duì)交由他人管理的高度危險(xiǎn)物致害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條：“……所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”（說明：在被侵權(quán)人起訴所有人與管理人請(qǐng)求其承擔(dān)連帶責(zé)任的案件中，該所有人過錯(cuò)的有無問題，不能適用過錯(cuò)責(zé)任的舉證責(zé)任規(guī)則。在外部責(zé)任上，仍要堅(jiān)持無過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)則，即被侵權(quán)人一方無須就所有人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，而應(yīng)由所有人就其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。但是，如果管理人主張所有人承擔(dān)責(zé)任的，這在本質(zhì)上應(yīng)屬于所有人與管理人之間的關(guān)系，與充分救濟(jì)受害人的危險(xiǎn)責(zé)任原則無關(guān)，這種情況應(yīng)當(dāng)由管理人對(duì)所有人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。）

48.因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物致人損害責(zé)任，包括向第三人追償?shù)那樾巍！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨畻l：“因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

49.暫時(shí)喪失意識(shí)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十條：“完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

二、過錯(cuò)推定原則的適用情形

50.一般情形。《民法典》第一千一百六十五條第二款：“依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

51.共同危險(xiǎn)行為責(zé)任。《民法典》第一千一百七十條：“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

52.自甘風(fēng)險(xiǎn)中活動(dòng)組織者的過錯(cuò)推定責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第二款：“活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”

注：《民法典》第一千一百九十八條至第一千二百零一條包括安全保障義務(wù)人責(zé)任、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的過錯(cuò)推定責(zé)任、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)收到的過錯(cuò)責(zé)任及因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無、限制民事行為能力人損害中教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任。

53.無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千一百九十九條：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

54.醫(yī)療技術(shù)過失的推定責(zé)任。《民法典》第一千二百二十二條：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。”

55.非法占有高度危險(xiǎn)物致害中所有人、管理人的責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

56.動(dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十八條：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

57.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷損害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十二條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

58.物件脫落、墜落損害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十三條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

59.高空拋物侵權(quán)中直接侵權(quán)人的責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條第一款：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”（說明：雖然本款中的上述規(guī)定并未體現(xiàn)過錯(cuò)的內(nèi)容，但從《民法典》第七編第十章的體系上講，物件致人損害責(zé)任屬于過錯(cuò)推定責(zé)任，特別是其第一千二百五十三條關(guān)于建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物墜落致人損害的規(guī)定明確采用了過錯(cuò)推定責(zé)任，而高空拋物行為的主觀惡性更重、社會(huì)危險(xiǎn)性更大，按照舉輕明重的原則，此種情形更應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任，而不能適用過錯(cuò)責(zé)任加重受害人的負(fù)擔(dān)。）

60.高空拋物侵權(quán)中物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人的責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條第二款：“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。”（說明：物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任包括兩種形態(tài)：一是作為直接侵權(quán)人依照其過錯(cuò)大小承擔(dān)的按份責(zé)任，歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定的規(guī)則，即過錯(cuò)推定責(zé)任。二是存在高空拋物、墜物行為的直接侵權(quán)人，而物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人也違反了相應(yīng)的安全保障義務(wù)，這時(shí)物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《民法典》第一千一百九十八條關(guān)于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承擔(dān)責(zé)任后可以向直接侵權(quán)人行使追償權(quán)。在此情形下，歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用與《民法典》第一千一百九十八條相同的規(guī)則，即過錯(cuò)責(zé)任。）

61.堆放物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十五條：“堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

62.公共道路妨礙通行物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十六條：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

63.林木致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十七條：“因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

64.地面施工、地下設(shè)施致害責(zé)任。《民法典》第一千二百五十八條：“在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

三、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形

65.一般情形。《民法典》第一千一百六十六條：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。”

66.監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千一百八十八條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。”

67.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

68.用人單位責(zé)任。《民法典》第六十二條：“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯(cuò)的法定代表人追償。”《民法典》第一千一百九十一條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。”

69.勞務(wù)派遣中用工單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

70.個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中接受勞務(wù)一方的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第一分句：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

71.幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條：“無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

72.產(chǎn)品責(zé)任中產(chǎn)品生產(chǎn)者的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零二條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

74.產(chǎn)品銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。《民法典》第一千二百零三條第一款：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。”（說明：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者承擔(dān)的外部責(zé)任和生產(chǎn)者承擔(dān)的責(zé)任一樣，都是嚴(yán)格責(zé)任。只要產(chǎn)品在離開經(jīng)銷鏈之時(shí)存在缺陷，受害人選擇要求銷售者承擔(dān)責(zé)任的，銷售者即應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；選擇主張生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的，生產(chǎn)者也應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。在內(nèi)部責(zé)任上，銷售者承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，即只有該產(chǎn)品缺陷之形成系由銷售者過錯(cuò)行為導(dǎo)致，生產(chǎn)者才可向銷售者追償。）

75.機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”（說明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”）

76.醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任、輸入不合格的血液致害責(zé)任。《民法典》第一千二百二十三條：“因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。”

77.環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百二十九條：“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

78.第三人過錯(cuò)環(huán)境侵權(quán)中侵權(quán)人的責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條：“因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

79.高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百三十六條：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

80.民用核設(shè)施、核材料致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十七條：“民用核設(shè)施或者運(yùn)入運(yùn)出核設(shè)施的核材料發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的營運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因戰(zhàn)爭、武裝沖突、暴亂等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

81.民用航空器致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十八條：“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。”

82.占有、使用高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百三十九條：“占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。”

83.高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十條：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”

84.遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條：“遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

85.非法占有高度危險(xiǎn)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十二條第一分句：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

86.高度危險(xiǎn)場所安全保障責(zé)任。《民法典》第一千二百四十三條：“未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。”（說明：從責(zé)任承擔(dān)角度講，本條是關(guān)于管理人符合相應(yīng)構(gòu)成要件時(shí)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，類似于過錯(cuò)推定責(zé)任的表述。但從另一角度講，本條實(shí)際上是關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任抗辯事由的規(guī)定，是對(duì)《民法典》第一千二百三十六條有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款的補(bǔ)充，并未改變其適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)則。）

87.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百四十五條：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”

88.違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十六條：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。”

89.禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十七條：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

90.遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任。《民法典》第一千二百四十九條：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

四、公平責(zé)任原則的適用情形

91.一般情形。《民法典》第一千一百八十六條：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。”

92.因自然原因引起險(xiǎn)情的緊急避險(xiǎn)致害補(bǔ)償。《民法典》第一百八十二條第二款：“危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。”

93.見義勇為受到損害后的補(bǔ)償。《民法典》第一百八十三條：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。”

94.暫時(shí)喪失意識(shí)致害中的補(bǔ)償情形。《民法典》第一千一百九十條第一款：“完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。”

95.個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中接受勞務(wù)一方的補(bǔ)償責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第二款：“提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”

96.幫工人因幫工活動(dòng)遭受損害時(shí)的補(bǔ)償情形。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款：“無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，……被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。”

97.幫工人因第三人的行為遭受損害時(shí)的補(bǔ)償情形。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款：“幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身損害的，有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”

98.高空拋物侵權(quán)中建筑物使用人的補(bǔ)償責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條第一款：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，……經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償……”（說明：本款規(guī)定補(bǔ)償責(zé)任主要是基于道義、公平的理念，不能理解為是賠償責(zé)任，也不能理解為是可以被歸責(zé)的過錯(cuò)責(zé)任。）