協(xié)議監(jiān)護(hù)是指依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以通過協(xié)議確認(rèn)監(jiān)護(hù)人。協(xié)議監(jiān)護(hù)的主體只限于依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，只能限于父母死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力或者被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的情況。

網(wǎng)友咨詢：

如何理解協(xié)議監(jiān)護(hù)的有關(guān)規(guī)定？

浙江佰事誠律師事務(wù)所童南武律師解答：

依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人，同時(shí)適用于成年人監(jiān)護(hù)和未成年人監(jiān)護(hù)。在協(xié)議確定監(jiān)護(hù)規(guī)則中，處于不同監(jiān)護(hù)順序的具有監(jiān)護(hù)資格的人，均可平等參與協(xié)商并以協(xié)議方式對監(jiān)護(hù)人進(jìn)行選任。鑒于監(jiān)護(hù)人的選任結(jié)果，對于監(jiān)護(hù)法律關(guān)系雙方當(dāng)事人都會產(chǎn)生十分深遠(yuǎn)的影響，因此，為了確保監(jiān)護(hù)人之間所達(dá)成協(xié)議的嚴(yán)肅性和準(zhǔn)確性，至少應(yīng)要求當(dāng)事人采用書面形式訂立協(xié)議。

協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，并不是完全按照其意愿執(zhí)行。畢竟法律并未賦予被監(jiān)護(hù)人選擇監(jiān)護(hù)人的決定權(quán)。因此，在協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人時(shí)，仍應(yīng)將最有利于被監(jiān)護(hù)人原則置于最高位階，只有當(dāng)被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿與該原則的內(nèi)在要求不存在明顯沖突時(shí)，具有監(jiān)護(hù)資格的人才應(yīng)在協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人時(shí)對其予以優(yōu)先考量。

浙江佰事誠律師事務(wù)所童南武律師解析：

未成年人的父母與其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人訂立協(xié)議，約定免除具有監(jiān)護(hù)能力的父母的監(jiān)護(hù)職責(zé)的，人民法院不予支持。協(xié)議約定在未成年人的父母喪失監(jiān)護(hù)能力時(shí)由該具有監(jiān)護(hù)資格的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院依法予以支持。依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間依據(jù)民法典第三十條的規(guī)定，約定由民法典第二十七條第二款、第二十八條規(guī)定的不同順序的人共同擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，或者由順序在后的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，人民法院依法予以支持。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第三十條，依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。