近日，城固縣法院受理一起買賣合同糾紛案件，原告因主體資格不適格，經(jīng)法官釋明后，主動(dòng)撤回起訴。

張某系某彩鋼加工廠（個(gè)體工商戶）的經(jīng)營者，其以個(gè)人名義起訴被告李某，請求法院判令被告向其支付拖欠貨款。經(jīng)法庭初步審查，原告張某的自述和所提交的證據(jù)均表明買賣合同是彩鋼加工廠與被告訂立的。法官釋明，張某雖為彩鋼加工廠的經(jīng)營者，但應(yīng)以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，并注明經(jīng)營者，而非直接以經(jīng)營者為訴訟主體進(jìn)行訴訟。經(jīng)過法官耐心細(xì)致的講解，原告張某主動(dòng)提出撤回起訴。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五十四條規(guī)定：自然

人從事工商業(yè)經(jīng)營，經(jīng)依法登記，為個(gè)體工商戶。個(gè)體工商戶可以起字號。銜接《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條規(guī)定：在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號經(jīng)營者的基本信息。營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。